자유게시판

자유게시판에 올려진 것이라, 대회를 다니는 같은 동호인으로서 말씀드립니다. (저는 카토 등 관계자도 아니고 공식답변이 아닙니다.)
힌드러스(방해)는 말그대로 방해를 주었느냐로 판단하기 때문에
1번의 상황에서는 이미 "아웃" 콜을 마친 것으로 상대도 판단을 했고 준비동작에 있어서 방해를 받았다고 주장하면 그 주장을 받아들일 수밖에 없으니 콜미스 실점이 맞습니다. 그래서 보통 동호인 경기에서도 "확인" "체크" "보고" 와 같은 용어를 사용합니다.

2번의 상황은 볼을 받으려고 따라가는 상대가 아주 조금이라도 방해를 받았다고 주장하면 힌드런스 적용이 된다고 볼 수 있어 보입니다. 그러나 물리적인 조건 상 아무리 따라가도 못 받는 공을 방해받았다고 힌드런스 실점을 과하게 요구하면 승부욕에 눈이 먼 비매너 논란이 있을 것입니다.

참고하실 수 있게 아래는 인공지능의 답변 첨부합니다.

- 엄격한 룰 관점: 힌더런스가 맞습니다
인플레이의 원칙: 테니스에서 포인트는 공이 두 번 바운드되거나, 아웃/네트 등의 사유로 완전히 끝날 때까지는 무조건 '인플레이' 상태입니다.

판정: 따라서 공이 아직 살아있는 동안 상대방이 소리를 질러 플레이(혹은 포기하지 않고 쫓아가려던 나의 동작)에 영향을 주었다면, 엄연히 상대방의 소음으로 인한 방해(Hindrance)가 성립합니다.

- 하지만 동호인 경기(현실적인 적용)에서의 딜레마
100% 득점인 상황(예: 완전히 뒤로 넘어가서 잡을 수 없는 패싱샷)에서 상대가 기뻐서 "나이스!"를 외쳤을 때, 이걸 힌더런스로 우겨서 포인트를 가져오려고 하면 현실적으로 매너 논란이나 시비가 붙기 쉽습니다.

심판이 있는 공식 경기라면: 심판의 재량에 따라 "상대방의 소리가 플레이를 방해했다"고 판단해 힌더런스를 선언할 수도 있지만, 이미 승패가 기울거나 100% 못 잡을 공이었다면 심판도 그냥 지나치거나 주의를 주는 정도로 넘어가는 경우가 많습니다.

동호인 매치라면: 상대방이 "아, 공 안 끝났는데 먼저 소리 질렀네. 미안합니다" 하고 넘어가면 다행이지만, "아니, 어차피 못 잡을 공인데 무슨 힌더런스냐"라며 감정싸움으로 번지기 쉬운 영역입니다.

요약 및 가이드
규칙상으로는: 공이 살아있는 동안 소리를 질렀다면 힌더런스가 맞습니다.

실전 대처법: 이미 100% 놓친 공이고 상대방이 기뻐서 한 단순한 자축 제스처라면, 굳이 힌더런스를 주장하기보다 "아직 공 안 끝났으니 끝까지 조용히 해달라"고 가볍게 주의를 주고 다음 포인트를 진행하는 것이 동호인 경기 분위기상 현명한 방법입니다.